Hrvatsko pravosuđe dijeli pravdu od koje velik dio Hrvatske plače ili ju skupo plaća |

Hrvatsko pravosuđe dijeli pravdu od koje velik dio Hrvatske plače ili ju skupo plaća

Jutros je na facebook profilu Vlade RH osvanuo post Aleksandra Gašparića, čovjeka koji se godinama bori za pravdu.

Živimo u pravnoj državi, pa je logično i normalno od pravne države očekivati i pravdu. Na žalost, nju je teško dočekati, a mnogi ju nikad i ne dočekaju. Slijepa Justicia u Hrvatskoj ne može niti nazrijeti obim nepravde koja je zavladala i teško zahvatila većinu populacije.

Borba za pravdu Aleksandra Gašparića

O slučaju Aleksandra Gašparića već smo pisali; linkhttp://www.hazud.hr/ekskluzivno-farma-gasparic-ruski-rulet-na-hrvatski-nacin/. Gašparić je poduzeo sve zakonske mjere da bi zaštitio  dobra koja Ustav jamči svakom građaninu RH – vlasništvo, kapital, dom, pravo na rad.  Uzalud, zato jer unutar hrvatskog pravosudnog sustava postoji još jedan paralelni  podsustav – onaj mafijaški koji zapravo vlada i upravlja  svime što im je zanimljivo.

Možete poduzeti sve korake u svojoj borbi za pravdu, i za zaštitu svoje imovine, ali ukoliko je ono što posjedujete zanimljivo moćnijima od vas – nitko vam neće pomoći. Gašparić je to shvatio pa se jutros svojom objavom na facebook profilu Vlade RH pozdravio na vrlo znakovit način, riječima koje sve govore.

Njegovoj današnjoj objavi prethodilo je niz poruka koje je Gašparić uporno ostavljao na „zidu“ Vlade RH, dok su mu radišni studenti/admini vladinog facebook profila strpljivo odgovarali, dapače postali su si i bliski.

Svima je bio poznat Gašparićev problem, no  rješenje se ne nazire. Od 2009 godine do 2015 velik je broj godina tijekom kojih treba preživjeti.  Prehraniti obitelj, brinuti se o starim roditeljima, školovati djecu, brinuti se o sebi i svojem zdravlju, i uz to sve plaćati skupe odvjetnike. Jer, prema hrvatskim zakonima, za tužbu u kojoj potražujete iznos veći od 10.000.000,00 kn, svaki podnesak ili dolazak odvjetnika na raspravu, prema odvjetničkoj tarifi košta  vas 100.000,00 kn. Za „običan narod“ nedostižan iznos, a koji opet, ukoliko poželite vratiti u vlasništvo ono što su vam ukrali na neki način morate osigurati, najčešće iz parnice koju namjeravate dobiti, odnosno iz naknade štete.

U Gašparićevom slučaju sud je bio  brz, u samo 48 sati proglašen je stečaj nad njegovim obrtom, i to uz nepotpunu dokumentaciju, na neregularan odnosno nezakonit način, što ne tvrdi samo Gašparić osobno već  i brojni odvjetnici.  Unatoč manipulacijama s ušnim markicama, brojem svinja,  neskrivenoj pljački, i namjerno izazvanom stečaju, DORH punih 6 godina nije donio nikakvu odluku. Po zakonu, ukoliko DORH utvrdi da nema elemenata krivnje, dužan je obavijestiti podnositelja kaznene prijave i uputiti ga da može  sam nastaviti kazneni progon. DORH u pojedinim slučajevima (onim zanimljivijim) „zaboravi“ obavijestiti podnositelja kaznene prijave o njegovim pravima, a kaznena prijava obično godinama čuči u ladici.

Prepiska Aleksandra Gašparića i Vlade RH

Gašpariću je dozlogrdilo. Jutros se pozdravio sa Vladom RH,  otvoreno izlivši pred njih, i pred javnost svu žuč i bol koja se godinama skupila u njemu, no njegov  post šokirao je valjda samo one koji suosjećaju s njim iz sličnih razloga. Prolaze sličan teror i muku pa dobro razumiju što ga je to nagnalo da se pozdravi sa Domovinom, Vladom RH i sa svojim snom o pravdi.

„Želim Vam se prije mog odlaska iz RH od srca zahvaliti.Omogućila mi ova država da završim fakultet, radim u odličnim firmama do 2009. kada pravim novu farmu putem kredita HBOR-a, povlačim preko milion eura bespovratnih sredstava iz EU fondova i svjetske banke.

Kada sam trebao da uživam u svom radu, kojeg volim, počinje moj pakao od života, a sve zbog organiziranog kriminala u kojem sudjeluju M SAN GRUPA,vukovarski i vinkovački DORH, vukovarsko-srijemska policija, Trgovački sud iz Osijeka i ODVJETNIČKI URED DUŠKO & TIHOMIR ZEC iz Osijeka. Spregom spomenutih ukradeno mi je preko 8000 svinja (cca 10 mil. kn) i kada sam tužio M SAN GRUPU 13.02.2013., na zahtjev M SAN GRUPE bez ijednog potrebnog papira u roku od 48 sati mi se otvara stečaj!!  Odvjetnik Zvonimir Hodak podiže kaznenu prijavu protiv 8 ljudi na ŽDO VU, ali ta prijava očigledno u DORH-u služi za skupljanje prašine…

Zbog svega navedenog raspala mi se obitelj, otac je umro, a ja sa 40 godina odlazim na drugi kontinent. Da smo i malo pravna država, ljudi koji su me pokrali već bi trunuli u zatvoru, a ne bi mi poručivali da sam se zaigrao, da moram znati da oni kontroliraju policiju i pravosuđe bez obzira tko je na vlasti!! To su riječi STIPE MATIĆA vlasnika M SAN Grupe!!

Vlado RH još jednom se od srca zahvaljujem što moram napustiti ovu državu i treći put u životu započinjati od nule, 12000 km od rodnog kraja…“napisao je Gašparić.

Prethodnih mjeseci postavio je on Vladi RH i niz drugih pitanja, i  to u vrijeme dok se još nadao…….

„Kada će napokon VLADA RH pod čijim je patronatom pravosuđe, počet uvodit red u najveću rak ranu hrvatskog društva, a to je pravosuđe!?

Ja sam spregom Stipe Matića vlasnika M SAN grupe, odvjetnika Duška Zeca iz Osijeka, suca trgovačkog suda u Osijeku  VIKTORA PALIĆA i vukovarskog DORH-a ostao bez 8.000 svinja (preko 10 mil kn), i kada sam tužio PP ORAHOVICU d.d. (firma u vlasništvu M SAN grupe), sudac Viktor Palić mi je u 48 sati otvorio stečaj, ne uzimajući u obzir da sam pokraden preko 10 mil kn, da je podnešena privremena mjera na sud od strane odvjetnika Zvonimir Hodaka, da je podnešena kaznena prijava i jos PP ORAHOVICA d.d.  nije priložila ni jedan dokument (potvrda iz FINE), koji je potreban za pokretanje stečaja…

Samo mi nemojte odgovoriti – obratite se institucijama, jer kazneno su prijavljeni počinitelji, ali nemoguće je očekivati da išta poduzme pravosuđe kada je sve to i napravljeno u sprezi sa lokalnim pravosuđem, policijom i DORH-om!!“

Na svoje pitanje, dobio je i odgovor. I to ne bilo kakav, već prilično opširan uz detaljno objašnjenje vizije Vlade RH o poboljšanju stanja u hrvatskom pravosuđu. Gašpariću je sigurno nakon ovakvog odgovora trebalo laknuti;

Vlada Republike Hrvatske; „Aleksandre, na sjednici održanoj u prošli četvrtak (odgovor od 24. rujna 2014.g. op.a.), donesene su odluke kojima reorganiziramo pravosuđe radi neravnomjerne radne opterećenosti, dugotrajnosti postupaka i neujednačenosti sudske prakse. Broj općinskih sudova smanjuje se sa 67 na 24, prekršajnih sa 63 na 22, a općinskih državnih odvjetništava sa 33 na 22. Izravne uštede vidjet će se kroz neko vrijeme, ali će se dogoditi i one „neizravne“, a to su uštede za građane zbog ubrzavanja procesa. Naime, samo kroz dosezanje prosjeka Europske unije u dužini trajanja procesa građanima će u džepovima ostati 2 milijarde kuna kamata. Reorganizacija vodi prema većoj mobilnosti, odnosno protoku spisa.

Također, premijer je izjavio o radu suda: „Osim rokova, ljudima su ključne presude, a kvaliteta tih presuda uvijek će ovisiti o kvaliteti sudaca i izboru sudaca, na što Vlada nema nikakav utjecaj i to javnost treba znati. Skrećem pozornost javnosti da su ovlasti izvršne vlasti prema hrvatskom Ustavu u pravosuđu jako male. Mi niti biramo suce, niti odlučujemo u postupcima, niti ćemo birati buduće suce. To rade tijela koja su potpuno neovisna od izvršne vlasti i dnevne politike. Pozdrav!“

Aleksandar Gašparić‎ ponovo se 5. rujna 2014. godine obratio Vladi Republike Hrvatske ;

“Poštovana Vlado RH javljam Vam se da upoznate kako djeluje pravosuđe u RH tj u Slavoniji!!  Glavni sudac i državni odvjetnik za Slavoniju je Stipo Matić vlasnik M SAN grupe!!  Meni je osobno odvezao 8000 svinja, kune nije platio i pošto me HBOR blokirao, Stipo Matić mi je u 48 sati otvorio stečaj farme koja vrijedi 20 mil kn, i to bez ikakve dokumentacije, sud u Osijeku nije uzeo u obzir da sam pokraden cca 10 mil kn i da je na sudu bila tužba za privremenom mjerom koju je podigao Zvonimir Hodak!!

Toliko o slavonskom pravosuđu kojim upravlja kriminalac Stipo Matić!!!

Aleksandar Gašparić, Lp“

I na ovo pitanje Gašparić je od vrijednih admina Vlade RH ubrzo dobio odgovor ;

Vlada Republike Hrvatske: „Aleksandre, Vlada RH ne smije utjecati na rad sudske vlasti, niti na subjektivnu procjenu pojedinog suca ili sutkinje. Također, ukoliko smatraš da negdje postoji kršenje zakona, to možeš prijaviti inspektoratu rada na prijave.sredisnjiured@mrms.hr . Pozdrav!“

Aleksandar Gašparić ; „Jos kakvo kršenje , ali ne prijavljujem inspektoru, već je odvjetnik Zvonimir Hodak podigao tužbu protiv Ministarstva pravosuđa zbog očigledne i namjerne greške suca Viktora Palića i to je tužba cca 20 mil kn!!!

U hrvatskoj povijesti stečaj nije odrađen za 48 sati, i to bez ikakve dokumentacije, samo temeljem dopisa na memorandumu PP ORAHOVICE d.d. (PP ORAHOVICA je u vlasništvu M SAN grupe)  i jos nije uzeta u obzir tužba za privremenom mjerom koju je Zvonimir Hodak podigao na Trgovačkom sudu u Osijeku!

Ne miješa se Vlada RH u rad pravosuđa, ali postavlja ministra pravosuđa koji mora znati kakve korumpirane suce ima u sustavu!“

Usklađenje prava RH sa europskim pravom

Obratite li se Europskoj komisiji ili Vijeću Europske Unije sa zahtjevom za zaštitu radi nejednakosti postupanja prema vama kao stranci pred hrvatskim sudovima,  dobiti ćete utješan odgovor;

„Načelo nediskriminacije jedno je od osnovnih načela Europske unije. Pred zakonom smo svi jednaki i svatko ima pravo živjeti bez diskriminacije”, kaže  Viviane Reding, potpredsjednica Europske komisije i povjerenica EU-a za pravosuđe. „Zahvaljujući antidiskriminacijskim pravilima EU-a i Komisijinim mjerama za njihovu provedbu danas svoja prava mogu uživati građani u svih 28 država članica. Izazov je osigurati da osobe koje trpe diskriminaciju svoja prava mogu primijeniti u praksi, da znaju kome se mogu obratiti za pomoć i imaju pristup pravnoj zaštiti.”

Antidiskriminacijskim propisima EU-a utvrđen je dosljedan skup prava i obveza primjenjivih u svim državama članicama, uključujući postupke za pomoć žrtvama diskriminacije. Svi građani EU-a imaju pravo na pravnu zaštitu od izravne i neizravne diskriminacije, na jednako postupanje prilikom zapošljavanja, na pomoć nacionalnih tijela za promicanje jednakosti te pravo na podnošenje tužbe u sudskom ili upravnom postupku.

Diskriminacija  i nejednakost postupanja u RH

U Hrvatskoj se u slučaju da ste žrtva diskriminacije, tj. nejednakog ponašanja prema vama ili nejednakog postupanja, možete obratiti Pučkom pravobranitelju, putem čijeg ureda možete podići tužbu zbog diskriminacije. Voljela bih kad bi se javio netko od čitatelja tko je dobio odgovor na svoju predstavku upućenu pučkom pravobranitelju, ministru pravosuđa, saborskom Odboru za pravosuđe, ili nekom drugom Odboru.

U slučaju da imate konkretne dokaze o nezakonitom postupanju sudaca ili o počinjenju kaznenog djela, ne možete učiniti ništa.

Kao građanin, ne možete suca kazneno prijaviti bez odobrenja Državnog sudbenog vijeća, koje ne postupa po predstavkama građana, već isključivo po zahtjevima DORH-a, USKOK-a i Ministarstva pravosuđa.  Ukoliko pak DORH-u ili USKOK-u dostavite kaznenu prijavu protiv suca kojeg štiti imunitet, odbiti će vas iz razloga jer niste zatražili skidanje imuniteta – za što niste  kao građanin niti ovlašteni.

Ukoliko se obratite za pomoć Ministarstvu pravosuđa,  dobiti ćete uvijek jednak odgovor; “Ministarstvo pravosuđa ne može se miješati u neovisni rad sudaca, i ni na koji način utjecati na njihov rad.”

Kao da netko traži od ministra pravosuđa da upućuje suce na to kakve će odluke donositi.  Međutim, ukoliko u svojim predstavkama oštećeni građanin može uz dokaze argumentirati niz nezakonitosti koje se prelamaju preko njegovih leđa –zaslužuje bar  temeljitu kontrolu sudskog spisa na temelju njegove pritužbe, i to vjerodostojnu i istinitu kontrolu spisa, ne “mazanje očiju”, te zakonito postupanje. 

Neujednačenost sudske prakse toliko je prisutna  da jednostavno šokira.

Pred hrvatskim sudovima nekome se sudi u jednoj jedinoj parnici (kaznenoj ili građanskoj) dok se nekog drugog razvlači godinama sve do apsolutne zastare prava tužitelja ili ovrhovoditelja.  Jednima se opraštaju milioni kn, što kamata, kredita, poreza, dok se druge proziva pa i iseljava iz doma zbog  par tisuća ili svega par stotina kuna. Ne samo proziva već ga se  i ovršuje, kazneno goni, diskriminira u svakom pogledu.

Ovršni zakon, Zakon o parničnom postupku jasno propisuju, da ukoliko se parnični ili ovršni postupak ne može provesti, npr. zbog nepostojanja stranke u postupku (umrla je ili ne postoji) da se postupak tada obustavlja.  Međutim, suprotno zakonu,  pred nekoliko hrvatskih sudova postupci se nastavljaju  i dalje vode (Ivanić Grad, Vrbovec, Dugo Selo, Zadar, Rijeka) iako stranka ne postoji.  Na istim pak sudovima, donose dijametralno suprotne odluke, dakle o obustavi postupka – ali u drugom sudskom  predmetu???

Kojem to sucu, i čijem sucu se smije i može tolelirati neznanje, nepoštivanje zakona, nejednakost u donošenju sudskih odluka, diskriminacija stranaka,  odluke kojima se jednima pogoduje a drugima nanosi šteta? I to značajna šteta, koju u konačnici plaća Republika Hrvatska?

Do kad će ministar pravosuđa zatvarati oči pred činjenicom da pravosuđe ne radi u interesu svih građana jednako?  Rekla bih ne funkcionira, ali to ne bi bilo točno, jer očigledno funkcionira – i to po nalogu političkih i ekonomskih elita, onih koji vladaju pravosuđem i sucima.

Da je stvarnost suprotna od ovih navoda, ne bi se nikad moglo dogoditi da se pred sudom vodi ovršni postupak, pune 24 godine, u kojem je već dva puta po deset godina nastupila zastara, u kojem je odavno prema Ovršnom zakonu postupak ne trebao, nego morao biti obustavljen. Postupak u kojem stranka ne postoji, ne postoji niti dužnik, ne postoji niti vjerovnik, dok ovrhovoditelj uopće nema aktivnu legitimaciju niti je stranka u postupku? ???!!! Na čiji teret se vodi takav sudski postupak, i u čijem interesu?

Ako su jednakost i nediskriminacija zajamčeni svim građanima, kako se može dogoditi da su državne institucije, banke, nelegalne zadruge,  uvaženije od građana RH, i da su ove prve uvijek u pravu, pa makar postupale  i nezakonito?

I za kraj, kao primjer „funkcioniranja“ sudova navesti  ću primjer iz susjedne BiH, zato što odlično prikazuje način kako to sud „u rukavicama“ rješava predmet, naročito kada želi donijeti presudu u korist onog tko je kriv, a ne suditi po pravdi i zaštititi oštećenu žrtvu. Pravosudni sistem u BiH gotovo je potpuno jednak ovom u Hrvatskoj;

Centar za društvena istraživanja Analitika u Bosni i Hercegovini je, u okviru programa ”Jednakost za sve” objavio komentar na presudu Vrhovnog suda Federacije BiH u slučaju časne sestre Jane Martine Katović.

U fokusu njhovog  komentara je presuda Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine u kojoj Sud zaključuje da u slučaju tužbe Janje Martine Katanović protiv općine Glamoč nije bilo elemenata diskriminacije na osnovu vjerske pripadnosti, iako je Općinski sud u Livnu diskriminaciju ustanovio, a Kantonalni sud u Livnu potvrdio tu prvostupanjsku presudu.

Katović se naime po isteku mandata na položaju direktorice dječjeg vrtića  “Leptirić”, prijavila na natječaj općine Glamoč za istu poziciju i bila jedina kandidatkinja. No, njezin mandat nije obnovljen zbog toga što je  Katović  časna sestra.

Prema interpretaciji Vrhovnog suda Federacije BiH, gospođa Katović nije mogla biti diskriminirana jer je bila jedini kandidat za taj posao.

Na isti način možemo se osvrnuti i na presudu Općinskog suda u Dugom Selu, koji je odbio obrisati plombu zabilježenu u zemljišnim knjigama, kojom po nalogu zemljišno knjižnog suca (sada već razriješenog),  punih 14 godina čuva se prvenstveni red u zemljišnim knjigama u korist jedne od najznačajnijih banaka u RH, čiji upis založnog prava je pravomoćno  ukinuo drugostupanjski sud, tj ukinuo je rješenje kojim je odlučivano o upisu založnog prava u njezinu korist. Kako je u zemljišnim knjigama zabilježeno da je plomba stavljena jer čuva prvenstveni red do donošenja odluke po tom ukinutom rješenju, na prijedlog predlagatelja da se plomba briše,  sudac je rekao; Plomba se ne može brisati – jer ne postoji rješenje koje se čeka. Kratko i jasno.

Rješenje koje je ukinuto čeka se punih 14 godina (iako se temeljem zakona nikad ne može niti donijeti), a već sedam godina stranka u postupku uopće niti ne postoji, dok u zakonu jasno piše da se zabilježba prvenstvenog reda briše nakon godinu dana.

Još samo  kad bi suci donosili odluke prema onom što piše u zakonu……

I kad suci u Hrvatskoj ne bi bili „zlatna telad“ kojoj se svi moramo klanjati i bojati se svake svoje riječi i primjedbe, kojima moramo uzvikivati  kako je sudstvo pravedno, nekorumpirano,  jednako za sve, a svi znamo da nije. Za političku i ekonomsku elitu mnogo je jednačije.

Odnosno, možemo to i drugačije definirati; Kada bi vi gospodine premijeru, ili gospodine ministru pravosuđa imali sličan problem u pravosuđu,  biste li dozvolili da se ovrha nad vašom imovinom, radi nepostojećeg duga, vodi 24 godine, a da se uporedo s time ne poštuje niti jedan jedni zakon koji je na snazi u Hrvatskoj?

Biste li dozvolili da vas se kao vlasnika iseljava 24 godine, temeljem tužbe za smetanje posjeda, koja se bazira na uplati mrtve žene?

Biste li dozvolili da vam uzmu sve, iako niste dužni ništa, da vam otimaju, da vas pljačkaju, i biste li na sve to šutjeli?

Vjerujem da ne biste…….

A to je razlika između vas i nas…… i razlog zašto se Aleksandar Gašparić tako patetično jutros oprostio s Vladom RH, sa svojom domovinom……i sa pravdom….. koja još samo živi u bajkama Ivane Brlić Mažuranić.

Autor; N.L.