KAKVU HRVATSKU HOĆEMO? |

Nada Landeka, o pravosuđu, ovrhama, korupciji, kriminalu, politici,

KAKVU HRVATSKU HOĆEMO?

Datum objave: 06. rujan 2015./Piše: Nada Landeka

Pravo i pravda u Republici Hrvatskoj

Ustavna načela u Republici Hrvatskoj, kao jedinstvenoj i nedjeljivoj demokratskoj i socijalnoj državi u kojoj svatko ima prava i slobode neovisno o društvenom položaju i u kojoj su svi građani pred zakonom jednaki, sve više predstavljaju mrtvo slovo na papiru.

Vlasništvo, pravo na dom, obitelj, pravo na rad i na plaću od rada svetinja su zajamčena Ustavom RH i temeljno pravo svakog čovjeka u RH

Da bi vodili normalan obiteljski život, građani moraju živjeti i raditi pravno zaštićeni i sigurni.  Iako tu zaštitu naš zakonski okvir nominalno pruža, patrijarhalne društvene norme koje proizvode nejednakost i čine siromašniji socijalni sloj građana nižom ili potlačenom društvenom skupinom, duboko prodiru i u pravosudni sustav.

U praksi to znači da formalno uspostavljena vladavina prava i uređeni pravni okvir ne jamči i pravedan institucionalan sustav i jednaku dostupnost prava.

Sudeći prema stečenom iskustvu i prikupljenim podacima u direktnoj komunikaciji sa žrtvama pravosuđa zaključujem da  svi napori usmjereni k promjenama nabolje i sav novac ovog svijeta koji se ulaže u poboljšanje stanja u pravosuđu ne će i  ne može uvjeriti građane da se nešto bitno mijenja.  U boljitak ih može jedina uvjeriti korjenita promjena u funkcioniranju pravosuđa, primjena i poštivanje zakona pravosudnih djelatnika na principu jednakosti i bez diskriminacije.

Neujednačenost sudske prakse

Neujednačenost sudske prakse kao glavni pokazatelj diskriminacije i nejednakosti građana pred zakonom jedan je od glavnih uzroka nepovjerenja građana u pravnu državu i politički sustav. Bez tog povjerenja i bez funkcionalnog pravosuđa bitno se pogoršava i socijalno-egzistencijalni status građana, njihov moral, volja za životom, a nefunkcionalnost i sporost pravosudnost sustava često dovodi i do samoubojstava ili do nagle smrti. Žrtava pravosuđa svakim je danom sve više.

Pravo i pravosuđe u službi su onih koji imaju moć i  drže vlast

Prva prepreka pri zaštiti ljudskih prava i ostvarivanja pravde u pravnom procesu u Republici Hrvatskoj je dugotrajnost i mučnost sudskog postupka. Na drugom mjestu je pravna nejednakost i nejedinstvena primjena zakona prema svim građanima RH. Treći veliki problem je korupcija i to u svim segmentima društva. Nepotizam, objedinjen s korupcijom, sprječava pravedan sistem i satisfakciju oštećenim žrtvama kriminala. Nezakonite i krivotvorene odluke sudova i državnog odvjetništva ne ukidaju se, a štetne posljedice traju sve do danas.

Raspoletom privatizacije i pretvorbe i svih provedenih manipulacija s tim u vezi, oduzimanjem financijske koristi stečene tim manipulacijama, sankcioniranjem onih koji su počinili kriminalne radnje u pretvorbi, privatizaciji i ratnim profitestvom, saniralo bi se više od polovine duga Hrvatske, a možda i u cijelosti. Svatko tko ima i malo želje i truda lako može utvrditi tijek kolanja novca i imovine, kroz privatizaciju i pretvorbu društvenog vlasništva u privatno, kao i kroz kupnju poduzeća zajedno s imovinom za jednu kunu, potom osnivanja tvrtki kćeri, koja su se dodatno zaduživala kod fondova i HBOR-a ili su im davana državna jamstva, a na kraju rezultat je uvijek jednak.

Gospodarstvo je u rasulu

Tvrtke su propadale i propadaju, imovina se prenosila i prenosi u zdrave tvrtke, a dugovi se nisu vraćali i ne vraćaju se. Dokaz tome j i proces tzv. predstečajne nagodbe, koja očito opet, po ne znam koji put, pogoduje velikim dužnicima. Njima se opraštaju visoki iznosi dugovanja, odobravaju im se reprogrami, mali dužnici se guše i gase, rasprodaje im se, ili bolje reći otima imovina po sistemu “Velika riba jede malu” ili, po jeziku poslovnih ljudi Europe, “Big Bear Hug“. Prema tumačenju taj izraz predstavlja čin čvrstog zagrljaja sve dok ne uguše protivnika ili konkurenciju.

Sve ove prethodno nabrojane dugove, sanaciju propusta državnih službenika, policijske intervencije, deložacije i sl. plaćaju građani Hrvatske. I ne samo oni! Plaćaju mrtvi, živući i budući narašataji, i tko zna koliko još pokoljenja će plaćati grijehe svih onih koji su se pomamili za punom zdjelom zvanom “Hrvatska”.

Problem naplate poduzetničkih potraživanja i visokih sudskih i odvjetničkih troškova

Veliki problem je naplata potraživanja. Ovaj problem najvažniji je opet građanima, obrtnicima i malim poduzetnicima. Sudske pristojbe dvostruko su veće nego li prije nekoliko godina. Odvjetničke tarife toliko su visoke da ih i dobrostojeći građanin, obrtnik ili poduzetnik, čak i da šteti cijeli život, ne može plaćati. K tome su nadodali i obvezu plaćanja javnog bilježnika prilikom podnošenja prijedloga za ovrhu, brojnih javnobilježničkih ovjera i slično, a naplata je i nadalje neizvjesna. Odvjetničke troškove je teško, pa čak i nemoguće podmirivati unaprijed, tj. prije okončane naplate potraživanja. Kod izgubljenog spora stranka plaća skupe odvjetničke troškove i svoje i druge strane, a koji troškovi nerijetko premašuju i utuženu glavnicu, dok odvjetnici ne snose nikakvu odgovornost zbog izgubljene parnice.

Često ni ne obavještavaju klijenta o pristiglim sudskim rješenjima i odlukama, nerijetko zaborave podnijeti žalbu ili podići rješenje, klijenta drže u uvjerenju kako je odvjetnik baš sve poduzeo, dok istodobno klijent trpi veliku štetu. Čak i kad se svi troškovi prema odvjetnicima podmire, dužnik još uvijek može izbjeći svoju obvezu, samo ako to želi i ako mu u tome pripomognu službenici državnog aparata. S druge pak strane posjedujemo brojne dokaze kako se kazneno, parnično i ovršno – gone nedužnici ili nevini.

Tu bi primjena jednakosti u postupanju, primjena Građansko pravne konvencije iKonvencije protiv korupcije značajno pridonijela pravdi, koja je za sad teško dohvatljiva.

Nezaposlenost i socijalna kriza

U Hrvatskoj je broj nezaposlenih dosegao oko 400.000. Natalitet je u drastičnom padu. Hrvatsku godišnje napušta između 5 i 13 tisuća mladih ljudi, a svake godine oko 10.000 ljudi umre više nego što ih se rodi.

Na trend napuštanja zemlje ne utječe samo nezaposlenost, iako je ona prvi razlog. Nezaposlenost je proizvod nefunkcioniranja cjelokupnog sistema, nezaštićenost malih i srednjih poduzetnika, veliko porezno opterećenje, pritisak na vlasnike tvrtki sa skupocjenim zemljištima koji su izloženi problemima radi toga da što prije zatvore vrata svojih tvrtki a da njihova imovina konačno dođe na prodaju za najpovoljniju cijenu.

Ove okolnosti potiču povećanje kreditnih zaduženja koja se često ne mogu uopće realizirati u bankama, stoga cvjetaju kreditni aranžmani u tzv. “kreditnim uredima”. U tim nedopuštenim transakcijama osiromašeni građani ostaju i bez ono malo imovine što im je još preostalo, a možda je i naslijeđeno od djedova, baka ili roditelja. I tu dolazi do pravne nejednakosti, jer zakon se ne provodi jednako u Zagrebu, Splitu, Rijeci, Velikoj Gorici, Dugom Selu.  Ista tužba, s istim meritumom ne će biti jednako riješena u svim gradovima: negdje će biti odbačena, negdje poslana na preinaku, dok je u drugom gradu i na drugom sudu pak riješena pozitivno. Ista situacija je i  sa zabilježbama u zemljišnim knjigama. Što je u pojedinim gradovima moguće, u Zagrebu je često nemoguće, a zna se dogoditi i obratno. Sve zavisi od osobe koja podnosi prijedlog i od referenta koji taj prijedlog  u gruntovnici rješava.

Osim nezaposlenosti, postoje i brojni razlozi napuštanja zemlje, odlaskom u inozemstvo u nadi da će tamo bar malo biti bolje;

1.) Kreditni uredi (lihvarski ugovori) prouzročili su da su građani ostali bez imovine. Više od 50.000 ljudi potpisalo je lihvarske ugovore s tzv. “kreditnim uredima” čiji djelatnici su sada u zatvoru, i to već punih dvije godine. Ostajanjem bez imovine građani su ostali i bez sredstava za život i prisiljenih su tražiti neko rješenje, pa i izvan Hrvatske.

2.) Ovršni zakon (OZ) – koji ne ide na ruku dužnika (ovršenika) – ovrhovoditelju daju snagu egzekutora. U ovršnim postupcima primijećene su brojne zlouporabe. Od navođenja krivih zemljišno-knjižnih (z.k.) čestica, vođenja dvojnih z.k. uložaka, pokretanja ovrha temeljem sporazuma koji se ne odnose na ovršenika, zabilježbe spora ili ovrhe na nekretninama temeljem rješenja koji se uopće ne odnose na stranke i slično. Pri rješavanju ovršnih postupaka, pri podnošenju žalbe, treba biti vrlo pažljiv i doslovno pratiti svaku riječ i brojku, jer upravo tu negdje krije se zamka koja vas već sutra može koštati deložacije.  Glavnu ulogu u tim igrama igraju suci i odvjetnici, pa je jedinstvena primjena zakona, zaštita ustavnih prava građana – upravo tu najvažniji element.

3.) Ulaganje i investicije su nesigurni, investicije propadaju, a investitori najčešće na kraju ostaju osiromašeni i postiđeni – zbog vjere kojom su krenuli u poslovne poduhvate. Bez pravne zaštite teško se može očekivati napredak u tom smislu, osim ako vam se posreći pa vam država da jamstvo od 5.000.000,00 eura (Ježić i DIOKI-i) prije nego što krenete u investiciju.

4.) Pravda, jednakost i status pred sudovima – za sve, to bi trebao biti slogan. Ovaj dio još nije riješen pred hrvatskim sudovima. Postoje privilegirani i oni koji to nisu. Takav princip rada teško oštećuje nepravedno optužene, nepravedno kazneno prijavljene, nepravedno progonjene, nezakonito ovršene, jer oni koji su nezakonito postupili ne snose nikakve posljedice.

5.) Krivotvorena i nezakonita sudska rješenja (njihova pravomoćnost, odnosno njihovo pravno značenje) ignoriraju se, otima se imovina pomoću krivotvorenih i nezakonitih sudskih rješenja, iako zakon jasno propisuje; takva rješenja su ništava i pravno gledano ne postoje (moraju se ukinuti po službenoj dužnosti), a gotovo nitko od sudaca ne primjenjuje taj propis.

6.) Ignoriranje kaznenih prijava i podnesaka, nepridavanje važnosti prigovorima, isprike da nisu nadležni ili da se na suca ne smije vršiti pritisak, odnosno da su suci autonomni u donošenju odluka, svakim danom sve više građane RH dovodi u nezavidnu i tešku situaciju jer i oni koji se odluče na prijavu kaznenih djela bivaju izloženi teroru i podsmijehu i sami sebi donesu presudu uslijed činjenice da ih nitko ne štiti.

7.) Imunitet koji sucima omogućuje činiti propuste, grješke i zlouporabe dužnosti ne smije se primjenjivati u svim okolnostima. Sudac koji je postupio na štetu stranke,  kršeći zakon odnosno ne poštujući ga, i koji je donio odluku koja nije po zakonu, ne može imati imunitet niti takva odluka smije egzistirati, a na njoj se ne može i ne smije bazirati nečije pravo.

Nezakonite sudske odluke proizvode žrtve pravosuđa

Analizom velikog postotka nezakonitih sudskih odluka potpuno je evidentno da takve odluke proizvode žrtve, a da je njihove posljedice jako teško sanirati. Samoubojstva, ubojstva, razorene obitelji, nervoza, napadaji panike, stres, srčani  i moždani udari, stvaranje ovisnosti (djeca zbog teških situacija u obitelji sve se više opredjeljuju za drogu, a odrasli za alkohol), sve to nepovratno vodi k potpunom uništenju države i njezinih građana.

Među građanima dolazi do frustracije i generalne apatije koja rezultira oslabljenim društvom. Korupcija oslabljuje gospodarski napredak, osiromašuje državni proračun, odbija vanjske investicije, pridonosi općem nezadovoljstvu građana te stvara sve veću socijalnu nejednakost.

Selektivno dijeljenje pravde i selektivna odgovornost

U Hrvatskoj je Zakonom o kaznenom postpuku (ZKP) jasno propisano da se kazneno odgovara za činjenje kaznenog djela, ali jednako tako i za nečinjenje ničeg po saznanju za postojanje kaznenog djela. Za grješke pravosudnih djelatnika ne odgovara nitko, pogotovo ne kazneno, dijeljenje pravde je selektivno i ovisi o dnevno političkim zbivanjima.

Pristup europskom pravosuđu

Pristup pravosuđu u Europi prema dosadašnjim iskustvima, kao i rad navodnih monitora, za koje se tijekom prošlih godina nije moglo utvrditi niti gdje se zapravo nalaze, pokazuje i dokazuje da je Europa imala interes neke probleme u Hrvatskoj svjesno previdjeti. Europska komisija pravda se izlikom da oni rješavaju probleme na razini država, dok Europski sud za ljudska prava, po sucu iz Hrvatske koji odlučuje o povredama prava u Hrvatskoj, odbija i po pet tužbi u jednom danu, i to pismom potpuno identičnog sadržaja, potpisa i datuma,  upućeno gotovo svim podnositeljima tužbi.

Što to dokazuje?

Da ni Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu ne poštuje Konvenciju o ljudskim pravima ili da Europa svim snagama želi “uzeti Hrvatsku pod svoje” pa makar pri tome žmirila na kriminal, korupciju i nezakonito postupanje u pravosuđu? Pravo na fer sudski proces i uočene nepravilnosti u sudskim postupcima kažnjava kao malu djecu – packama?

Siromaštvo građana, obespravljenost i depresija

Prema dostupnim statističkim podatcima u Hrvatskoj je siromašno oko 20,6% građana, ali zbog “mira u kući” ta se brojka gura pod tepih i o njoj naše vlasti nerado govore. Međutim, to je postao itekako ozbiljan društveni i socijalni problem jer gotovo trećina naših građana živi u potpunom siromaštvu.  Među njima su umirovljenici, nezaposleni, obitelji s većim brojem djece, ali i oni koji rade mjesecima, a ne dobivaju plaću.

U Hrvatskoj se svake godine ubije prosječno 1000 ljudi, a na svako izvršeno samoubojstvo dolazi nekoliko pokušaja. Na svakog od njih dolaze još tri osobe koje o samoubojstvu razmišljaju ili ga planiraju.

Uzroci samoubojstvima i smrtnosti su najčešće zaduživanja kod kamatara i lihvara i nemogućnost da se dugovi vrate. Tome svjedoče i porazne statistike Ministarstva unutarnjih poslova (MUP) prema kojima se broj lihvara tijekom protekle tri godine čak utrostručio. Pojačala se i protupravna naplata, koja opet proizvodi žrtve jer dolazi do brojnih manipulacija prema dužnicima.

Ozljede, ozbiljno narušeno zdravlje ili ubojstvo zbog prilika u koje su građani dospjeli, odnosno izazivanje i prouzročenje tih prilika, teška su kaznena djela.

I narušavanje nepovrjedivosti doma kazneno je djelo, a sudski ovršitelji upadaju u domove bez ikakve zadrške i najčešće se krajnje ponižavajuće ponašaju prema dužnicima.

 (Dio izlaganja Nade Landeka sa Prvog svjetskog skupa HNV-a, 06. travnja 2013. godine)

NAPUŠENI SINČIĆ ŽELI POSTATI SAVJETNIK PREDSJEDNICE |

NAPUŠENI SINČIĆ ŽELI POSTATI SAVJETNIK PREDSJEDNICE

Datum objave: 06. rujan 2015./Piše: Ingrid Runtić

U očitoj egzistencijalnoj krizi i manjku političke (i svake druge) svijesti o samome sebi, čelnik živozidaša Sinčić odlučio je napisati otvoreno pismo predsjednici Kolindi Grabar-Kitarović. Uvrijeđen zbog izostanka pažnje javnosti prema vlastitom liku i djelu, ovo razmaženo derište je uslijed sunčanice koju je vrlo vjerojatno pokupio uslijed sadnje svojih bio-batata tijekom dugog i vrućeg ljeta ili pak (što je još vjerojatnije) potpuno napušen napisao pismo u kojem predsjednicu oslovljava sa „draga kolegice“ i nudi svoje savjetničke usluge predsjedničkom uredu. Novi list i 24sata prenose to njegovo jadno i tugaljivo, a nadasve za svaki zdrav razum uvredljivo pismo u cijelosti. Kada razmaženo derište poput Sinčića ili Pernara otvori usta, hrvatski mediji su složni i spremni u svojoj podršci i medijskoj potpori ovih loših imitatora Robin Hooda. Kad na scenu stupi ovaj promašeni inženjer ili njegov medicinski brat, sve blokade padaju, kako one dobrog ponašanja, tako i medijske. Dakle, ne brinite, ovaj dvojac može lako uskočiti kada na primjer, Severina posustane.

Sinčić nema samo facijalne tikove, već i mentalne – on bez problema naziva predsjednicu, kao i sve njezine prethodnike svojim – kolegama. On koji nema nikakvih financijskih briga, tereta ni kredita, baš kao ni njegov kolega  medicinski brat Pernar ili njihova zaručnica Palfi, znaju najbolje kako je radnom narodu. Oni koji svi zajedno žive od laži, praznih priča i jalovih obećanja, ali od punih džepova roditelja koji ih uzdržavaju našli su unosan posao obmanjivanja ovršenika i deložiranih i od toga sami sebi rade promociju. Ne treba njima ni Slađa, ni Šešelj, oni su zanat ispekli na grbači najsiromašnijih. Oni znaju da će okrutna vlast „deložirati nesretan narod iz kontejnerskih naselja u Gunji“, a vjerojatno ubrzo i iz Črnomerca 105. Oni su ti koji će riješiti sve probleme ovog društva, a ako ih koji nesretnim slučajem jednoga dana i nestane – Živi zid će ih uspješno nanovo stvoriti. A svoje savjetničke usluge ponuđene predsjednici, Sinčić neće čak ni naplatiti. Mutiti će uokolo sasvim besplatno, na volonterskoj bazi. Platiti će ionako uvijek netko drugi. Taj zanat su ispekli već na brojnim deložacijama, koje su jedino za njih uspješne, a za deložirane bez iznimke neuspješne i vrlo skupe. Sinčić bi rado, bez naknade učio poslu našu predsjednicu, kako pravilno upotrijebiti njen, kako kaže „kakav-takav“ legitimitet i pokazati joj kako i od koga ovaj narod treba zaštititi. U potpunoj pomrčini uma, ovaj napušeni dečko strahuje da bi predsjednica zbog „curenja radioaktivnog materijala iz skladišta uranija“ mogla  „mutirati u fikus“. U ovom trenutku mogu samo reći da je jadnom Sinčiću medicinski brat Pernar medicinski naškodio do te mjere da im je obojici potrebna stručna medicinska pomoć, a kada kažem stručna – mislim na struku psihijatrije.

Ingrid Runtić

Prenosimo Sinčićevo pismo predsjednici u cijelosti:

Draga gospođo Grabar Kitarovič,

Prošlo je već više od osam mjeseci otkad smo se kao kolege zajedno sučeljavali u areni predsjedničkih izbora. Žao mi je vidjeti što su stvari otišle u smjeru u kojem sam se bojao da će otići. Pratim Vaše aktivnosti u javnosti i moram reći da su one kontinuitet rada kakav su pokazali Stjepan Mesić i njegov nasljednik, naš kolega iz političke arene – Ivo Josipović. 

Bojim se, draga kolegice, da ste krivo shvatili ulogu Predsjednika Republike. Vaš posao nije pojavljivati se tamo gdje ima ljudi, na društvenim događajima, i biti viđen. Posao za koji primate plaću i za koji imate na raspolaganju silne ljudske i materijalne resurse donosi ukazivanje na probleme i žustro zahtijevanje da se oni riješe. U tu svrhu imate i sav medijski i nevladin arsenal koji ne može ignorirati vaš kakav-takav legitimitet.

Našem narodu nije potrebno ukazivati gdje i kada se održava sinjska alka, maraton lađa ili trka na prstenac. Uvjeravam Vas da ljudi za neke od tih manifestacija već stoljećima znaju i gdje su i kada se održavaju.

Ako ne znate svoj posao, pozovite moju malenkost i ja ću Vam rado pokazati gdje ima problema i gdje naš narod treba zaštitu. Predlažem da prvo odemo do čovjeka iz Samobora s kojim sam neki dan razgovarao, a koji je podnio preko 500 kaznenih prijava, a nikada nije obrađena niti jedna. Idemo u DORH pitati zašto ondje štite kriminal i ne rade posao za koji primaju plaću.

Idemo zajedno i do Sigurnosno obavještajne agencije, koja je u strogoj nadležnosti Predsjednika Republike, uz diplomaciju i vojsku, da ih pitamo kako je moguće da ih je iznenadilo otkriće 400 kilograma uranija i kako je moguće da taj materijal nije godinama nigdje evidentiran ili pod nadzorom? Tko je odgovoran za dovođenje građana u opasnost?

Kad smo kod otpada, moram Vas odvesti i do crnih brda u Biljanima Donjim gdje se več 4 godine nalazi 150 000 tona na divlje odbačene kancerogene šljake. Zapravo, možda da prvo odemo ondje prije nego što kroz porozni krš otrov uđe u podzemne vode i prije nego se potruje Zadarska županija. Samo savjetujem.

Otići ćemo zajedno u Gunju gdje nesretan narod, koji me je zvao prije koji tjedan, žele deložirati iz kontejnerskih naselja koji su im jedini krov nad glavom.

A to je tek početak, jer naš narod ima mnogo problema. Za svoj rad kao Vaš savjetnik ne tražim nikakvu naknadu. Meni je dovoljna plaća sama spoznaja da se moja Hrvatska pretvara u normalnu državu gdje institucije ne rade po pravilima divljeg zapada i gdje je njihova odgovornost iznad one vrtićke djece.

Molim Vas, draga kolegice, da žurno donesite svoju odluku – prije nego od curenja radioaktivnog materijala iz gore spomenutog skladišta uranija mutirate u fikus.

Čačić u zatvoru otkrio skrivene talente, Mesić mu dogovorio izložbu u Bratislavi |

Nada Landeka, o pravosuđu, ovrhama, korupciji, kriminalu, politici,

Čačić u zatvoru otkrio skrivene talente, Mesić mu dogovorio izložbu u Bratislavi

Datum objave: 04. rujan 2015./Piše: Nada Landeka

Što to šapuću, što li nam to spremaju Mesić, Josipović i Čačić?

Da Čačić odlično „farba“ to već odavno znaju djelatnici  Coning grupe a i građani Republike Hrvatske.  Po zanimanju je arhitekt i od mladosti mu je uvijek išlo crtanje. Tijekom 12-mjesečnog boravka u kaznionici u Valturi dobio je priliku tehničko crtanje unaprijediti u slikanje s akrilom i uljem.

Po izlasku iz zatvora predstavio je osam svojih djela na izložbi u Pazinu. Slike su mu tražene i izvan granice Hrvatske i ovih dana biti će izložene u Slovačkoj, u organizaciji međunarodne umjetničke kolonije World Art Games.  Čačić se odazvao njihovom pozivu da na izložbi koja se održava u Bratislavi predstavi svoja slikarska djela.

Izložbu u Bratislavi otvara bivši predsjednik RH Stjepan Mesić, nekadašnji Čačićev stranački kolega. Čačić zapravo u svojem političkom usponu ima  potporu čak dva bivša predsjednika jer je sa Ivom Josipovićem i službeno potpisao koalicijski sporazum.

Šuška se da Josipović i Čačić priželjkuju Karamarkovu pobjedu, a potvrdu u „šuškanju“ mnogi vide u Josipovićevoj izjavi da nije vidio Karamarkovo ime na popisu udbaša.

Upućeni tvrde da je iznad svih političkih događanja u Hrvatskoj nadvita sjena Stipe Mesića. Iako se proteklih godina mogla osjetiti politička netrpeljivost između Josipovića i Čačića, ovih dana osjeća se skoro pa bliskost pa se slobodno može reći kako se navedeni trojac okupio iz interesa.

Josipović i Čačić, iako su donedavno u medijima prikazani kao gubitnici, (Josipović je izgubio na predsjedničkim izborima od Kolinde Grabar Kitarović, dok je Čačić izbačen iz HNS-a)  nisu okrenuli leđa politici. Teško je vjerovati da je njihov angažman potaknut željom za boljitkom naroda, više bi se prije reklo da im se sviđaju saborske klupe kojih se nerado odriču.

Čačićevi Reformisti pružili su potporu Josipoviću na predsjedničkim izborima pa je Josipović ubrzo promijenio moralne kriterije, prije izrečene u odnosu na Čačića.

S druge pak strane, jedan od većih Josipovićevih kritičara za vrijeme dok je vladao Pantovčakom, bio je upravo Mesić koji nije bio zadovoljan svojim nasljednikom.

Mesić se očigledno drži one starinske  „neprijatelj mog neprijatelja moj je prijatelj“ pa  radije pruža potporu Josipoviću nego li HDZ-ovom kandidatu. Obzirom da je svojevremeno i Tomislav Karamarko sjedio u Uredu predsjednika Stjepana Mesića, postavlja se pitanje je li njihova bliskost iščezla ili će se u datom trenutku naklonosti opet mijenjati?

Hoće li nas k stabilnom i sigurnom socijalnom i gospodarskom društvu odvesti „Uspješna Hrvatska“, „Most“, „Orah“ ili „Živi zid“ ili će se pak  pojaviti do sada  nepoznati neki  „Splav“ koji će nam pomoći preplivati nabujale vode dužničkog ropstva i beznadnosti koja je zavladala Hrvatskom, ostaje  tek za vidjeti.

TUŽBA PROTIV VLADE RH? Hoće li se dužnici austrijskih Raiffeisen zadruga ipak odlučiti na tužbu protiv Vlade RH Europskom sudu pravde u Luxembourgu?

TUŽBA PROTIV VLADE RH? Hoće li se dužnici austrijskih Raiffeisen zadruga ipak odlučiti na tužbu protiv Vlade RH Europskom sudu pravde u Luxembourgu?

Datum objave: 04. rujan 2015./Piše: Nada Landeka

Što će  jesen donijeti ovršenicima i oštećenicima austrijskih  Raiffeisen zadruga?

Vrijeme odmiče, za oštećenike austrijskih RBA zadruga svaki je dan predug rok za čekanje odluke koja bi mogla olakšati njihov problem.  Institucije u Hrvatskoj uporno se ili oglušuju o ovaj vrlo značajan problem velikog broja građana, ili pak istragu po kaznenim prijavama vrše vrlo sporo.  U međuvremenu dužnike zahvaća očaj, briga, strah, naročito sada  nakon ljeta, kada sudovi aktivno već zakazuju ročišta za nove ovrhe, dražbe, deložacije….. 

Obilje nezakonitosti u nekontroliranom kreditiranju vrvi poput jesenskih plodova. Cijeli slučaj već odavno je dozrio za obradu. Samo se još čeka da DORH pokupi one koji nisu poštovali zakon u svoju „košaru“ i smjesti ih na ležanje malo duži period. To su, obzirom na sve počinjeno, svi oni koji nisu poštovali zakone RH,  svakako i zaslužili.

Nelegalno kreditiranje putem neovlaštenih posrednika

Istražujući problem  kreditiranja austrijskih Raiffeisen zadruga u Hrvatskoj i to putem posrednika – fizičkih osoba koje svakako za takve poslove nisu ovlašteni,  do sada smo utvrdili niz povreda zakona. U međuvremenu smo od oštećenika dobili i informaciju  da su  svi korisnici kredita dobivenih od  RBA zadruga bili dužni prilikom sklapanja kredita sklopiti i police osiguranja.  Informacije koje smo dobili svakako bacaju potpuno novo svjetlo na cjelokupni problem,  te smo  zbog  svega  poslali upite i obavijesti  i međunarodnim tijelima.

Sumnjiva naplata

Prema riječima jednog od korisnika ovih kredita svi  krediti RBA eGen ( zadruga) osigurani su policom životnog osiguranja dužnika,  te su police vinkulirane za korist RBA eGen (zadruga), kako bi se u slučaju smrti dužnika kredit mogao vratiti iz police osiguranja, a ne naplatom tražbine na nekretnini. Polica životnog osiguranja sklopljena je s Raiffeisen Versicherung AG Wien. Obzirom se radi o polici osiguranja unutar ganga Raiffeisen u centrali u Beču  (gang na eng. kriminalna družina), eventualna naplata kredita putem ovrhe i naplata paralelno po polici životnog osiguranja, ne može se dokazati bez kaznene istrage u Austriji. Kako je austrijancima RBA “svetinja” nije im puno za vjerovati, pa istragu treba provesti preko OLAF-a ( Europskog Uskoka).

Nekretnine iskorištene radi poboljšanja boniteta banaka

Postoji još puno veća sumnja, da je RBA sve založene nekretnine putem kredita RBA eGen (zadruga), još odavno kriminalno prikazala kao svoje vlasništvo, te na osnovu založenih nekretnina dokapitalizirala vrijednost kapitala banke/zadruge i s takvom povećanom vrijednosti izašla i dan danas posluje na Frankfurtskoj burzi. Upravo iz tog razloga RBA eGen (zadruge) svim raspoloživim koruptivnim sredstvima provode prisilne ovrhe, kako bi se domogli nekretnina dužnika kredita, dok ih  vraćanje kredita  nikada nije niti zanimalo.

http://www.hazud.hr/nelegalno-poslovanjesezona-lova-na-vrijedne-nekretnine/

Dokaz tome je  da im nitko do danas nije uspio vratiti kredit, niti ga je po njihovom kriminalnom obračunu duga uopće moguće vratiti.

Nad RBA treba bi trebalo pod hitno pokrenuti bonitetni nadzor preko Europske središnje banke (ESB), Njemačke narodne banke (Bundesbank) i regulatora/nadzora Frankfurtske burze, a istragu provesti preko OLAF-a (Europskog Uskoka).

Krediti već naplaćeni od Europskog fonda za naplatu rizičnih potraživanja?

Najveća sumnja je da je RBA sve kredite putem RBA eGen (zadruga), već odavno naplatila iz Europskog fonda za naplatu rizičnih potraživanja/kredita, a paralelno s tim provodi prisilne ovrhe na nekretninama dužnika kredita radi ponovne i dvostruke naplate kako smo naprijed naveli radi kriminalnog prikazivanja založenih nekretnina putem kredita RBA eGen (zadruga) kao svoga vlasništva. Na temelju založenih nekretnina dužnika dokapitalizirala je  vrijednost kapitala banke/zadruga i s takvom uvećanom vrijednosti kapitala izašla poslovati na Frankfurtskoj burzi.

Nad RBA treba svakako provesti nadzor preko Svjetske banke u Washingtonu i MMF-a, obzirom na sumnjivu djelatnost Europskog fonda za naplatu rizičnih potraživanja/kredita, kao i preko američke i njemačke vlade.

Da je kredit RBA zadruga nemoguće vratiti potvrđuje i priča ovog dužnika;  Istina imam i ja takva iskustva, kad sam uzimao kredit koji mi je bio obećan na  iznos od 120 000 eura, odobren mi je iznos od  70 000 eura, isplaćeno 53 000 eura a razlika završila  u džepovima  posrednika RBA zadruge…

Koliko god plaćao uvijek sam bio dužan 70 000 eura, a kad sam htio isplatiti kredit poslali su osobu iz banke da preuzme novac, da potvrdu, pošalje lažnu brisovnicu, tako dobro falsificiranu da ni sud nije prepoznao falsifikat…Onda me taj kredit koštao 2x 70 000,00 eura zahvaljujući dobro osmišljenoj bandi prevaranata iz banke i van banke koji su u sprezi…Naravno ne moram reći da  su mi uredno kod ugovora o kreditu naplatili i  3.200,00 eura za policu osiguranja.

Dužnici nemaju vremena  čekati puževe korake hrvatskog pravosuđa

Činjenica da im vrijeme „curi“ a strpljenja je sve manje i manje, sve pogoršano teškim socijalnim stanjem u zemlji, deprimirajućom situacijom u vrijeme početka nove školske godine, nezaposlenošću, pritiskom koji se na dužnike vrši od strane austrijskih RBA zadruga,  očiglednom nezainteresiranošću domaćih institucija da zaštite svoje državljane od sustavnog bankarskog terora koji se nad njima vrši,potaknula je oštećenike/dužnike da se odluče na podizanje tužbe protiv Vlade RH pred Europskim sudom pravde u Luxemburgu.

Nakon svega što su poduzeli u Hrvatskoj, već mjesecima pa i godinama ukazujući na nelegalnost poslovanja austrijskih kreditora na području Hrvatske, dužnici jednostavno više nemaju vremena.

Ustavni sud Republike Hrvatske: Poštivanje zakona obvezno je za sve građane RH i za sve one koji posluju na njenom teritoriju

Dužnici niti ne razumiju, zašto bi  uopće morali Vladi Republike Hrvatske ukazivati na potrebu poštivanja onih zakona koje je upravo ona donijela kao  i propisala obvezu postupanja po istima,  i to obvezu svih onih koji žive i posluju na području Republike Hrvatske.

Prema cjelokupnoj situaciji očigledno je da sve institucije u  Republici Hrvatskoj na problem austrijskih zadruga gledaju jednostrano, isključivo se bojeći da ne naškode kreditorima, ne vodeći istovremeno računa o činjenici da su isti ti građani koji su sada ovršenici morali biti zaštićeni takvim sustavom i djelovanjem pravne države koji bi građanima ponudio pravnu, financijsku i imovinsku sigurnost a ne robovlasništvo.

VEZANI ČLANCI: http://www.hazud.hr/nelegalno-poslovanjesezona-lova-na-vrijedne-nekretnine/

http://www.hazud.hr/pravda-na-hrvatski-nacin/

http://www.hazud.hr/gospodo-iz-raiffeisen-bankarske-grupacije-stajerska-nemojte-bacati-prasinu-u-oci/

http://www.hazud.hr/priopcenje-za-medije-predstavnika-ostecenika-rba-zadruga/

http://www.hazud.hr/rba-zadruge-lazu/